今年 1 月份蘋果宣布開放 App Store 的乎沒(méi)外部支付功能，即開發(fā)者可以申請(qǐng)不通過(guò) IAP 內(nèi)購(gòu)協(xié)議進(jìn)行購(gòu)買，有開而是發(fā)者付選付高添加選項(xiàng)可以跳轉(zhuǎn)到外部完成購(gòu)買動(dòng)作。

開放外部支付功能并非蘋果自愿的接受，而是蘋果在美國(guó)最高法院終身判決蘋果敗訴，要求蘋果遵守下級(jí)法院的提供裁決，即允許開發(fā)者引導(dǎo)用戶通過(guò)其他方式付款。外點(diǎn)網(wǎng)

既然不是部支自愿的那蘋果肯定不會(huì)輕易罷休，就像在歐盟開放替代商店和側(cè)載安裝后，項(xiàng)因蘋果對(duì)開發(fā)者施加了諸多要求，為仍包括每次安裝 0.5 歐元的然支核心技術(shù)費(fèi)。

回到外部支付方面，蘋果給符合條件的成藍(lán)開發(fā)者提供外部支付選項(xiàng)，開發(fā)者需要首先向蘋果申請(qǐng)，乎沒(méi)得到批準(zhǔn)后才可以實(shí)施外部支付選項(xiàng)。有開

費(fèi)率方面對(duì)于中小規(guī)模的開發(fā)者，即便是通過(guò)外部渠道進(jìn)行支付，開發(fā)者也必須向蘋果支付 12% 的技術(shù)服務(wù)費(fèi)；如果是大型開發(fā)者則需要支付 27% 的技術(shù)服務(wù)費(fèi)。

目前蘋果給中小開發(fā)者的優(yōu)惠政策本身就是內(nèi)購(gòu)機(jī)制 15% 抽成，大型開發(fā)者沒(méi)有優(yōu)惠政策，也就是 30% 抽成，因此蘋果提供的外部支付選項(xiàng)僅僅只是降低了 3% 的費(fèi)用。

這種情況下開發(fā)者還需要支付外部渠道的手續(xù)費(fèi)，因此可能整體下來(lái)不僅沒(méi)能省錢，甚至有可能費(fèi)率更高了，所以至今都沒(méi)有多少開發(fā)者使用外部支付選項(xiàng)。

日前蘋果透露大約有 65,000 名開發(fā)者 / 開發(fā)商符合條件可以申請(qǐng)外部支付選項(xiàng)，但實(shí)際上只有 38 名開發(fā)者申請(qǐng)并添加了外部支付，其他六萬(wàn)多名開發(fā)者 / 開發(fā)商都繼續(xù)使用 IAP 內(nèi)購(gòu)機(jī)制。

從這方面也可以看出來(lái)，任何蘋果非自愿做出的改進(jìn)，只要法院沒(méi)有明細(xì)條款規(guī)定費(fèi)率、費(fèi)用必須是多少，那蘋果就會(huì)想方設(shè)法提高門檻，這樣是滿足法院要求開放了，但實(shí)際上和不開放沒(méi)有任何區(qū)別。