|
《崩壞：星穹鐵道》2.2版本主線劇情上線后收獲巨大反響，崩壞版本在玩家間的星穹風(fēng)評持續(xù)走高，被譽(yù)為《崩壞：星穹鐵道》開服以來最強(qiáng)劇情。鐵道一段優(yōu)秀的劇情劇情要兼顧內(nèi)容和技巧，沒有技巧的打動(dòng)內(nèi)容是流水賬，失去內(nèi)容的人心技巧是花架子，而《崩壞：星穹鐵道》2.2劇情在兩方面都做到了極致。崩壞版本
劇情內(nèi)容主要包含兩方面，人物的鐵道情感表現(xiàn)與行為邏輯和對主題的討論，先談?wù)撉罢撸瑒∏榍楦锌颗_詞來展現(xiàn)，打動(dòng)丹恒在列車組被困而決定使用結(jié)盟玉兆時(shí)，人心維護(hù)著 “我的崩壞版本朋友也是一生只有一次”的友情;流螢在反駁星期日烏托邦理念時(shí)，展現(xiàn)了“人為自己做出選擇，星穹是鐵道與生俱來的權(quán)利”的意志，黃泉在超度鐵爾南靈魂時(shí)，道出了“雷電忘川守芽衣”真名的厚重，這些臺詞把人物性格一筆盤活了。
行為邏輯方面，由于2.2版本各角色并沒有明顯的立場轉(zhuǎn)變，每個(gè)角色所做的事都是基于其原本立場，星期日從一開始就是秩序方，列車組一直堅(jiān)定支持自由和開拓，這就奠定了穩(wěn)定的敘事邏輯，沒有突兀的唯心轉(zhuǎn)折。劇情雖長卻線路清晰，反轉(zhuǎn)雖多卻有跡可循，前兩個(gè)版本埋下的各種伏筆在一一回收時(shí)，觀眾的感受是“原來是這樣”，而非“為什么會是這樣”。
再來談?wù)摵笳撸瑢χ黝}的討論，2.2版本所講的，是一個(gè)典型的反烏托邦故事。反派星期日試圖創(chuàng)造一個(gè)理想鄉(xiāng)，被宣揚(yáng)人類自由意志的列車組打敗。細(xì)究星期日失敗的原因，擺在明面上的，是這個(gè)烏托邦的虛假，類似于化學(xué)極樂的墮落的幸福，是對存在主義，人類生存意義的挑釁。當(dāng)然，如果對主題的探討只是停留在這種大部分反烏托邦作品的深度，劇情遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上神。真正有深度的，是主線暗示的另一層原因。
毫無疑問，烏托邦哪怕是化學(xué)極樂，對于很多弱者仍是一種利好，星期日和知更鳥在散步時(shí)，見到了很多拋棄現(xiàn)實(shí)主動(dòng)沉淪于夢境中的人，和流螢不甘當(dāng)弱者期望變強(qiáng)一樣，這些人做出的選擇，難道不是個(gè)人意志的體現(xiàn)?但弱者的支持，并不能帶來現(xiàn)實(shí)的幫助，最終決戰(zhàn)時(shí)，星期日是以孤立無援的狀態(tài)迎戰(zhàn)整個(gè)列車組和各路外援，弱者們共同維護(hù)的夢境，在強(qiáng)者的一刀面前不堪一擊，這種宇宙本質(zhì)還是“弱肉強(qiáng)食”的殘酷，給劇情添上了一抹灰，而這才是2.2主題超越陳詞濫調(diào)，真正升華的地方。
技巧方面也是運(yùn)用自如。由于前文提到，2.2版本各角色少有性格反轉(zhuǎn)，容易寫成白開水，因此編劇設(shè)計(jì)了很多身份反轉(zhuǎn)，譬如何物朝向死亡的真相，米沙和鐘表小子的身份。明暗線的設(shè)計(jì)也補(bǔ)充了視角反轉(zhuǎn)的元素，通過事件的推進(jìn)，融合人物的行為，在明暗線交織處安排沖突，在沖突中通過辯論、幕前劇等形式進(jìn)行思想的交鋒，讓玩家自然地代入劇情中的人物進(jìn)行思考，也避免了形而上的大道理灌輸。
而為了讓真結(jié)局來臨時(shí)更加震撼，編劇還特意設(shè)計(jì)了一個(gè)時(shí)長不短的假結(jié)局進(jìn)行鋪墊，這便是最后的殺招——誤會反轉(zhuǎn)，玩家親眼看破了人造夢境的虛偽，才會發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)同開拓的真實(shí)。三種反轉(zhuǎn)手法的使用讓劇情真正做到了跌宕起伏。
內(nèi)容和技巧的結(jié)合，讓《崩壞：星穹鐵道》2.2的劇情踏上了新的臺階。不過游戲日報(bào)君認(rèn)為，這次最讓玩家滿意的，是米哈游不斷嘗試突破的態(tài)度，每個(gè)版本的積累帶來一點(diǎn)進(jìn)步，才有了這一次的厚積薄發(fā)。對于米哈游來說，它既是圓滿的成果，也是新的起點(diǎn)，進(jìn)步永不停，這何嘗不是一種開拓的意志呢? 0 |
