德國拉尼斯新發(fā)掘出的人骨碎片。致謝:uux.cn/蒂姆·舍勒·TLDA。德特，人和人歐抄送人-ND
（神秘的現(xiàn)代地球uux.cn）據(jù)對話（里克·舒爾廷）：兩個不同的人類物種智人和尼安德特人5-4萬年前在歐亞大陸西部共存的觀點長期以來一直吸引著學(xué)者和公眾的想象力。
因此，洲共毫不奇怪，存多這個時期——舊石器時代中期到晚期的久證據(jù)表過渡——一直是許多考古學(xué)家、體質(zhì)人類學(xué)家以及最近的少存遺傳學(xué)家的研究重點。
多年來，尼安能至人們探索了各種各樣的德特場景，從假設(shè)兩組人類共存數(shù)萬年的人和人歐場景，到認為尼安德特人將更快地被智人取代的現(xiàn)代場景——無論是通過我們的表親主動或巧合的遷移，還是洲共通過與他們爭奪資源。
這兩種立場都允許偶爾的存多雜交，這已導(dǎo)致我們許多人中存在一點尼安德特人，久證據(jù)表尤其是那些歐洲和東亞血統(tǒng)的人。
然而，探索這個遙遠的時間有許多挑戰(zhàn)。人類骨骼遺骸相對罕見，許多最著名的化石是在19世紀和20世紀初不太理想的條件下挖掘出來的。
當骨骼遺骸被發(fā)現(xiàn)時，人們往往會質(zhì)疑它們與同一地點其他考古遺骸的確切關(guān)系——例如石器和骨器、動物遺骸和其他發(fā)現(xiàn)物。一個特定的人類物種和一次發(fā)掘的發(fā)現(xiàn)之間的聯(lián)系經(jīng)常被假設(shè)，只是后來在許多情況下被發(fā)現(xiàn)是虛假的。
主要修訂
5-4萬年前的過渡期在放射性碳測年的下限之內(nèi)——這種技術(shù)只對大約5萬年前的有機遺骸有效。這意味著來自埋葬環(huán)境或博物館保護材料的最少量的較新污染都可能使這些地點的年代測定發(fā)現(xiàn)極具挑戰(zhàn)性。
這導(dǎo)致過去十年對早期人類居住時間表的重大修訂，將尼安德特人和現(xiàn)代人類遺骸的一些日期推遲了數(shù)千年。
這顯然對這場辯論至關(guān)重要，因為沒有可靠的年表，就不可能談?wù)撝丿B或替代。還有空間尺度的問題。例如，4萬年前尼安德特人在伊比利亞南部的持續(xù)存在，是代表了長時間的重疊和共存，還是在歐洲大陸邊緣的“最后一站”，明確避免與新來者接觸？
最近加入這一競爭的是德國中東部拉尼斯的伊爾森赫勒洞穴，它坐落在一座16世紀文藝復(fù)興時期中世紀早期城堡的底部。
一個國際多學(xué)科小組已經(jīng)確定了20世紀早期和最近在洞穴中挖掘出的人類（智人）遺骸，將其追溯到大約45，000年前。作者說，當結(jié)合法國智人的早期日期和歐洲各地尼安德特人的各種日期（45，000年）時，這使得兩個物種之間的潛在重疊期持續(xù)了大約10，000年。
在另一篇論文中，研究人員報告了他們對穩(wěn)定氧同位素（一種元素的不同化學(xué)形式）的分析結(jié)果，這些同位素來自馬科哺乳動物（馬科動物）的牙齒。這些牙齒來自與人類遺骸相同的沉積物層。研究結(jié)果將人們置于大約45-43，000年前的一次特別寒冷的天氣中。
智人遺骸與以前被認為不明確的石器工業(yè)（一種特殊的工具制造方式）有關(guān)，這種石器工業(yè)被稱為林康比安-拉尼西亞-杰茲曼諾維奇人（LRJ）。但尚不清楚這些是尼安德特人還是現(xiàn)代人制造的。

伊爾森赫勒的洞穴遺址。作者:uux.cn/蒂姆·舍勒·TLDA，抄送
神秘工具制造商
其他舊石器時代中晚期過渡時期的石器工業(yè)也有同樣的問題——我們不確定是誰制造了它們。最引人注目的是法國南部和西班牙北部的chtelperronian人:伴隨著這些“看起來很現(xiàn)代”的工具工業(yè)的尼安德特人遺骸是否意味著他們是工具制造者，或者這種聯(lián)系是偶然的？
這一爭論仍在繼續(xù)，最近在法國中部阿西河畔雷恩城堡的一個chtelperronian化石組合中發(fā)現(xiàn)了可能是智人新生兒的髂骨。在這里，此前只發(fā)現(xiàn)了尼安德特人的遺骸。
大多數(shù)有舊石器時代沉積物的洞穴斷斷續(xù)續(xù)被尼安德特人和智人占領(lǐng)了數(shù)千年。材料很容易混合在一起，因此，除非在現(xiàn)代人類墳?zāi)怪姓业焦ぞ撸駝t很難說是誰制造了它們。不過，拉尼斯在這方面似乎確實有優(yōu)勢，因為包含人類遺骸和LRJ工具的關(guān)卡被一次落石密封在一起。
然而，即使在這里也應(yīng)該發(fā)出警告。所考慮的水平的日期仍然跨越幾千年，在此期間兩個陣營很可能進行了短期訪問。
新的考古技術(shù)
拉尼斯的研究結(jié)果，以及為我們理解舊石器時代中晚期的轉(zhuǎn)變提供了重要的新數(shù)據(jù)，凸顯了考古學(xué)最新發(fā)展的貢獻。
拉尼斯沒有發(fā)掘出傳統(tǒng)上預(yù)示著重要的新古人類化石的完整骨骼或頭骨，只發(fā)現(xiàn)了一些可識別為人類的小骨頭碎片。其他一些小骨頭碎片被鑒定為屬于人類（更廣泛的人類家族），使用的技術(shù)被稱為蛋白質(zhì)組學(xué)——研究屬和有時物種特有的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)。在另一篇配套論文中，這一技術(shù)也被應(yīng)用于該遺址的動物群。
然后，獲得了相對高精度的沉積物水平和人類遺骸本身的放射性碳日期。通過統(tǒng)計建模進一步提高了這些數(shù)據(jù)的精確度。
但對于手頭的問題來說，最重要的是古代DNA分析——在這種情況下，線粒體DNA（mtDNA）——證實了智人的身份。mtDNA結(jié)果將拉尼斯與捷克共和國茲拉蒂kůň和意大利格羅塔迪富馬內(nèi)的其他早期舊石器時代人類遺骸聯(lián)系在一起。
正如拉尼斯研究的作者所指出的那樣，故事中一個有趣的轉(zhuǎn)折是，最近的基因研究表明，在舊石器時代晚期，這些早期入侵歐洲的智人似乎已經(jīng)被其他智人取代。
因此，對舊石器時代中晚期過渡及其由一個古人類種群取代另一個古人類種群的關(guān)注可能必須擴展到考慮類似的后續(xù)事件，這些事件仍然不太明顯，因為它們都涉及智人。

(責(zé)任編輯：休閑)