土星的核心更有可能是一團(tuán)糊狀的爛泥
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)cnBeta：外媒報(bào)道，根據(jù)對(duì)卡西尼號(hào)太空船最新數(shù)據(jù)的核的爛分析，土星的心更核心并不是科學(xué)家們?cè)?jīng)認(rèn)為的高密度巖石，而更有可能是團(tuán)泥一團(tuán)糊狀的爛泥。盡管NASA的糊狀這一探測(cè)器在2017年墜入這顆氣態(tài)巨行星的大氣層時(shí)可能遭遇了毀滅性的終結(jié)，但關(guān)于土星光環(huán)擺動(dòng)方式的土星信息解開了土星內(nèi)部深處的意外細(xì)節(jié)。
盡管土星可能是核的爛一顆氣態(tài)巨行星，但其中心附近所受力量的心更絕對(duì)范圍使人們認(rèn)為它可能是巖石。由于重力的團(tuán)泥壓力作用在那里的物質(zhì)上，粉碎的糊狀力量預(yù)計(jì)已經(jīng)固化了核心。
然而卡西尼號(hào)的土星數(shù)據(jù)并不一定支持這種假設(shè)。雖然飛船在到達(dá)土星核心之前就被摧毀了，核的爛但對(duì)土星獨(dú)特光環(huán)讀數(shù)的心更分析讓加州理工學(xué)院的天文學(xué)家們提出了另一種理論。通過研究這些環(huán)的團(tuán)泥抖動(dòng)，他們可以推斷出土星內(nèi)部可能發(fā)生的糊狀情況。
加州理工學(xué)院理論天體物理學(xué)助理教授Jim Fuller說道：“我們把土星環(huán)當(dāng)作一個(gè)巨大的地震儀來測(cè)量行星內(nèi)部的振動(dòng)。這是我們第一次能通過地震探測(cè)氣態(tài)巨行星的結(jié)構(gòu)，結(jié)果相當(dāng)令人驚訝。”Fuller是這項(xiàng)新發(fā)表研究的論文合著者。
土星的心臟遠(yuǎn)不是一個(gè)相對(duì)較小、致密的巖石核心，它看起來比之前認(rèn)為的要大得多。事實(shí)上，它可以延伸到其直徑的60%，并且還根本不是固體。相反，它是冰、巖石和金屬流體的彌散湯，也被稱為“模糊”核。
據(jù)計(jì)算，土星核心的17個(gè)地球質(zhì)量是冰和巖石，而剩下的38個(gè)則是流體氫和氦。這也不是一個(gè)統(tǒng)一的混合物，天文學(xué)家認(rèn)為，根據(jù)每個(gè)層的重量，形成了不同的穩(wěn)定層。
在NASA的朱諾號(hào)任務(wù)顯示木星的核心可能也有模糊的變化之后，它還跟我們的行星鄰居最近的其他讀數(shù)一致。如果這一結(jié)論成立，這可能表明氣態(tài)巨星的形成方式跟人們普遍接受的方式不同。
該理論假設(shè)，首先是巖石內(nèi)核，然后氣體在其周圍聚集，隨著時(shí)間的推移，重力和行星的大小也在不斷增加。然而對(duì)于一個(gè)模糊的核，氣體聚集需要更早開始。
利用行星環(huán)上的波紋來計(jì)算行星內(nèi)部可能發(fā)生的情況并不是一個(gè)新理論，20世紀(jì)90年代的研究認(rèn)為，跟蹤軌道上的碎屑的運(yùn)動(dòng)并由此推斷行星內(nèi)部的振動(dòng)是可能的。然而卡西尼號(hào)的數(shù)據(jù)實(shí)際上證明了這個(gè)概念的可用性，部分原因是這些運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是相對(duì)較小的。
該項(xiàng)研究的論文首席作者、加州理工學(xué)院博士后學(xué)者Christopher Mankovich說道：“土星總是在震動(dòng)，但它是微妙的。這顆行星的表面每一到兩個(gè)小時(shí)移動(dòng)一米左右，就像一個(gè)慢慢泛起漣漪的湖泊。就像地震儀一樣，環(huán)捕捉到重力擾動(dòng)，環(huán)粒子開始四處擺動(dòng)。”
相關(guān)報(bào)道：土星內(nèi)部確有巨大彌漫核
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)科技日?qǐng)?bào)（張夢(mèng)然）：英國(guó)《自然·天文學(xué)》雜志16日發(fā)表的一篇論文指出，科學(xué)家的深入分析結(jié)合美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）的“卡西尼”號(hào)土星探測(cè)器的數(shù)據(jù)顯示，土星有一個(gè)缺乏清晰邊界的彌漫核，核的大小一直延伸至土星半徑的約60%，這顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于之前的估算。此次是對(duì)土星內(nèi)部結(jié)構(gòu)的全新認(rèn)知，也是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)行星形成模型的一次挑戰(zhàn)，同時(shí)也對(duì)土星的形成歷史提供了新的、關(guān)鍵性的約束。
巨行星的內(nèi)部結(jié)構(gòu)通常需要借助繞其旋轉(zhuǎn)的探測(cè)器進(jìn)行觀測(cè)，再對(duì)其引力場(chǎng)的詳細(xì)構(gòu)形加以研究來確定。然而，行星核（行星最中心部分）對(duì)行星引力場(chǎng)造成的擾動(dòng)十分微弱，這會(huì)限制確定其內(nèi)部結(jié)構(gòu)時(shí)所能達(dá)到的精確度。NASA的“卡西尼”號(hào)土星探測(cè)器1997年被發(fā)射到飛往土星的軌道，是二十世紀(jì)最后一艘行星際探測(cè)的大飛船；2017年探測(cè)器燃料將盡，科學(xué)家控制其向土星墜毀，任務(wù)至此結(jié)束。不過此前其發(fā)回的大量科學(xué)數(shù)據(jù)，科學(xué)家們依然在分析。
這其中一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，土星有一個(gè)缺乏清晰邊界的彌漫核，而其會(huì)限制土星的形成和演化。為了更明確土星的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及演化過程，美國(guó)加州理工學(xué)院研究人員克里斯托弗·曼科維奇與吉姆·弗勒以前所未有的詳細(xì)程度研究了土星內(nèi)部。這個(gè)氣態(tài)巨行星一般被認(rèn)為有一個(gè)金屬核，核周圍有一個(gè)主要由氫和氦組成的包層。但通過將引力數(shù)據(jù)與土星環(huán)震的觀測(cè)數(shù)據(jù)相結(jié)合，研究團(tuán)隊(duì)提供了對(duì)土星內(nèi)部結(jié)構(gòu)的新認(rèn)知。
研究人員發(fā)現(xiàn)，土星核的大小一直延伸至土星半徑的約60%，并且土星核是由混合了氫、氦的彌漫物質(zhì)與重金屬共同組成，核與包層之間并沒有清晰的界限。此外，重元素的逐漸分布限制了土星的混合過程，這可能是行星原始結(jié)構(gòu)和吸積歷史的特定反應(yīng)。
研究人員表示，是土星環(huán)的振蕩為土星內(nèi)部結(jié)構(gòu)提供了新認(rèn)知。他們認(rèn)為，此次確定土星內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其演化是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)行星形成模型的一次挑戰(zhàn)，同時(shí)也對(duì)土星的物質(zhì)吸積歷史提供了一個(gè)重要約束。
相關(guān)報(bào)道：天文學(xué)家獲得首批土星內(nèi)部結(jié)構(gòu)的資料
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)：在處理卡西尼號(hào)土星探測(cè)器觀測(cè)土星環(huán)最后階段獲得的數(shù)據(jù)后，科學(xué)家們做出了結(jié)論稱，土星有一個(gè)邊際模糊且占據(jù)其體積60%的核。研究結(jié)果被發(fā)表在《自然·天文學(xué)》（Nature Astronomy）雜志上。
科學(xué)家們通過分析用發(fā)送的航天儀儀器記錄的引力場(chǎng)獲得了土星內(nèi)部結(jié)構(gòu)的介紹。但通常這個(gè)引力場(chǎng)的偏差非常弱且不允許窺視行星的深處。
為了研究土星內(nèi)部的結(jié)構(gòu)加州理工學(xué)院（帕薩迪納）的研究者克里斯托弗·曼科維奇核基姆·弗列爾決定利用地震數(shù)據(jù)再結(jié)合圍繞土星的土星環(huán)的引力波分析。作者發(fā)現(xiàn)位于土星中心部分的核的引力場(chǎng)引發(fā)了環(huán)的小波動(dòng)。
迄今為止認(rèn)為，土星中心有一個(gè)由氫和氦包圍的金屬核。但是新的數(shù)據(jù)顯示，土星的核首先是由氫、氦核重元素組成。按重量它大約是17個(gè)地球質(zhì)量并占土星體積的60%，這比此前預(yù)計(jì)的大很多。核和氣殼之間的邊界模糊。