1848年在直布羅陀福布斯采石場(chǎng)出土的尼安德特女性頭骨（路透社資料圖片）
（神秘的地球uux.cn）據(jù)參考消息網(wǎng)：《日本經(jīng)濟(jì)新聞》近日?qǐng)?bào)道，這個(gè)世界上曾經(jīng)有很多可以被稱為人類的科研生物，但在不知不覺(jué)間消失了，培養(yǎng)合肥蜀山哪里有小姐上門服務(wù)vx《356+2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)而我們智人成了唯一的出尼人類。是安德什么把滅絕的古人類和我們的命運(yùn)劃分開(kāi)來(lái)呢？復(fù)原模型雖然不能開(kāi)口，但用最新培養(yǎng)技術(shù)重現(xiàn)的特人古人類“大腦”卻開(kāi)始述說(shuō)真相。
培養(yǎng)“迷你大腦”
它與完美的迷你大腦大腦相距甚遠(yuǎn)，只有豆粒大小，科研也沒(méi)有與肉體相連的培養(yǎng)血管。
500萬(wàn)個(gè)腦細(xì)胞聚集成球形，出尼大小相當(dāng)于蜜蜂的安德大腦。也有人稱之為“迷你大腦”。特人科研人員對(duì)現(xiàn)代人類的迷你大腦腦細(xì)胞進(jìn)行操作，用大約4萬(wàn)年前滅絕的科研尼安德特人的遺傳基因替代部分現(xiàn)代人類基因，培養(yǎng)出的培養(yǎng)“迷你大腦”就變成了尼安德特人的大腦。
加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校正在開(kāi)展大腦比較計(jì)劃，對(duì)象是合肥蜀山哪里有小姐上門服務(wù)vx《356+2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)類似尼安德特人大腦的培養(yǎng)腦和現(xiàn)代人類的大腦。只要把與大腦發(fā)育相關(guān)的NOVA1基因從現(xiàn)代人類的版本變成尼安德特人的版本，大腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就會(huì)變得與黑猩猩大腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)類似。該校教授阿利松·穆奧特里說(shuō)：“基因的變異可能對(duì)人類大腦的發(fā)育產(chǎn)生了很大影響。科學(xué)家發(fā)現(xiàn)尼安德特人和現(xiàn)代人類的遺傳基因存在61個(gè)差異，接下來(lái)將進(jìn)行詳細(xì)分析。”
我們并非一直是唯一的人類。4萬(wàn)多年前，還有其他可以被稱為人類的存在，主要是生活在歐洲的尼安德特人和生活在亞洲的丹尼索瓦人。為什么只有我們繁衍生息至今，這是一個(gè)很大的謎團(tuán)。
尼安德特人很強(qiáng)壯，也會(huì)使用工具。雖然也有觀點(diǎn)認(rèn)為，他們的滅絕與缺乏糧食和疾病相關(guān)，但很多科學(xué)家一直試圖從被認(rèn)為是智慧源泉的大腦中尋找答案。
東京大學(xué)的荻原直道教授利用計(jì)算機(jī)根據(jù)尼安德特人頭骨和早期智人頭骨化石推測(cè)出完整的形狀，并比較了他們大腦的大小。他發(fā)現(xiàn)，尼安德特人的小腦較小。2018年，他與名古屋大學(xué)的田邊宏樹(shù)教授等人一起完成了論文。
現(xiàn)代人類的小腦越大，支持復(fù)雜思考的能力就越強(qiáng)。研究團(tuán)隊(duì)得出的結(jié)論是，尼安德特人的小腦較小，所以無(wú)法適應(yīng)環(huán)境的變化。
解讀大腦功能
科學(xué)家不僅想研究大腦的形狀，還想研究大腦的功能，但在通常情況下，像大腦這樣柔軟的組織是無(wú)法成為化石的。但科學(xué)的進(jìn)步不僅帶來(lái)正確讀取化石中遺傳信息的方法，還帶來(lái)遺傳基因編輯技術(shù)。現(xiàn)在，古人類的“大腦”正在陸續(xù)“蘇醒”。
9月初，德國(guó)馬克斯·普朗克分子細(xì)胞生物學(xué)和遺傳學(xué)研究所的科學(xué)家們發(fā)表論文稱，他們?cè)诎雅c大腦額葉有關(guān)的基因TKTL1由現(xiàn)代人類版本換成尼安德特人版本后發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)元數(shù)量會(huì)減少。這也許可以解釋為什么尼安德特人的額葉較小。
該研究所的另一項(xiàng)研究顯示，尼安德特人版本的“迷你大腦”在帶有遺傳基因的染色體分布上容易發(fā)生缺陷。
接連不斷的發(fā)現(xiàn)印證了現(xiàn)代人類優(yōu)秀的一面。但是，活生生的肉體對(duì)思考和行動(dòng)產(chǎn)生了怎樣的影響呢？這一問(wèn)題還有待今后解答。也有人指出，要想揭秘人類興衰的歷史，還需要其他視角。
名古屋大學(xué)博物館教授門脅誠(chéng)二說(shuō)：“在大約10萬(wàn)年前，早期智人的小腦就比尼安德特人大。盡管早就存在這樣的智人，但尼安德特人的滅絕卻發(fā)生在4萬(wàn)年前。僅憑突變引起的大腦變化，很難解釋尼安德特人滅絕的原因。智人所具備的行為和思考方式成為優(yōu)勢(shì)，促成這一點(diǎn)的環(huán)境變化是怎么發(fā)生的？智人又是如何應(yīng)對(duì)的？弄清這些具體的歷史也很重要。”
盡管如此，世界對(duì)“迷你大腦”的研究不會(huì)停止。因?yàn)樗鼈冸m然說(shuō)到底是細(xì)胞，卻可以讓我們與已經(jīng)消失的古人類“重逢”。馬克斯·普朗克分子細(xì)胞生物學(xué)和遺傳學(xué)研究所的費(fèi)利佩·莫拉·貝穆德斯博士斷言，從倫理角度來(lái)看，重現(xiàn)古人類的整個(gè)大腦是不被允許的，“如果因?yàn)槟撤N原因獲準(zhǔn)重現(xiàn)，而且生物學(xué)和技術(shù)上的重大問(wèn)題得到解決，那樣的大腦就有可能擁有意識(shí)”。
無(wú)數(shù)的發(fā)現(xiàn)凸顯了現(xiàn)代人類和古人類的差異，這可能會(huì)令現(xiàn)代人類被重新定義。另外，一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，決定現(xiàn)代人類和已滅絕人類命運(yùn)的是基因突變等偶然事件。
如果發(fā)生了其他情況，在博物館展柜里與寫著“滅絕”字樣的牌子放在一起的也許是我們智人。
搜尋關(guān)鍵基因
另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站報(bào)道，通過(guò)研究顱骨化石，科學(xué)家們了解到，尼安德特人的大腦即使不比現(xiàn)代人類的大腦稍大，也與之差不多。不過(guò)，研究人員對(duì)尼安德特人的大腦發(fā)育情況了解甚少，因?yàn)檐浗M織無(wú)法在化石中得到很好的保存。
現(xiàn)在，9月8日發(fā)表的一項(xiàng)有趣研究揭示了一項(xiàng)潛在的差異，它可能令現(xiàn)代人類、即智人相對(duì)于石器時(shí)代的尼安德特人擁有一項(xiàng)認(rèn)知優(yōu)勢(shì)。尼安德特人曾生活在歐洲和亞洲部分地區(qū)，在大約4萬(wàn)年前滅絕。
位于德國(guó)德累斯頓的馬克斯·普朗克分子細(xì)胞生物學(xué)和遺傳學(xué)研究所的科學(xué)家們說(shuō)，他們發(fā)現(xiàn)了一種基因突變，它促使智人大腦中神經(jīng)元的生成速度加快。這種基因被稱為TKTL1，尼安德特人的該基因變體與現(xiàn)代人類的該基因變體有一種氨基酸不同。該研究所教授、研究論文的作者威蘭·許特納說(shuō)：“我們發(fā)現(xiàn)了一種促使我們成為人類的基因。”
在把這兩個(gè)版本的基因植入小鼠胚胎后，研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人類的該基因變體導(dǎo)致一種特定類型的細(xì)胞增多，這類細(xì)胞會(huì)在大腦的新皮質(zhì)區(qū)生成神經(jīng)元。科學(xué)家們還在雪貂胚胎和由人類干細(xì)胞制成的實(shí)驗(yàn)室培育腦組織中測(cè)試了這兩種基因變體，得出了類似的結(jié)果。
發(fā)表在《科學(xué)》周刊上的研究論文顯示，研究團(tuán)隊(duì)推斷說(shuō)，這種生成更多神經(jīng)元的能力很可能使智人擁有與大腦整體大小無(wú)關(guān)的認(rèn)知優(yōu)勢(shì)，這意味著，現(xiàn)代人類“比尼安德特人擁有更多的新皮質(zhì)”。
許特納解釋說(shuō)：“盡管我們不知道尼安德特人大腦中有多少神經(jīng)元，但我們可以認(rèn)為，現(xiàn)代人類大腦額葉、也就是TKTL1活動(dòng)水平最高的部位擁有的神經(jīng)元數(shù)量多于尼安德特人。”
他還說(shuō)：“人們一直在討論尼安德特人的額葉是否和現(xiàn)代人的額葉一樣大。但我們不需要在意這一點(diǎn)，因?yàn)椋ㄍㄟ^(guò)這項(xiàng)研究）我們知道，現(xiàn)代人的額葉中肯定有更多的神經(jīng)元……我們認(rèn)為這對(duì)于認(rèn)知能力來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)。”
探索認(rèn)知差異
加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校醫(yī)學(xué)院教授阿利松·穆奧特里說(shuō)，盡管動(dòng)物實(shí)驗(yàn)揭示了現(xiàn)代人類和尼安德特人在神經(jīng)元生成方面“存在相當(dāng)大的差異”，但類器官研究揭示的差異比較微妙。他沒(méi)有參與這項(xiàng)研究。他在電子郵件中說(shuō)：“這項(xiàng)研究?jī)H在一個(gè)細(xì)胞系中進(jìn)行，由于我們涉及大腦類器官的這種科學(xué)實(shí)驗(yàn)計(jì)劃有很大的可變性，因此用第二個(gè)細(xì)胞系來(lái)重復(fù)實(shí)驗(yàn)是理想的做法。”
穆奧特里指出，TKTL1基因的古代版本也可能并非尼安德特人獨(dú)有。大多數(shù)基因組數(shù)據(jù)庫(kù)都側(cè)重于西歐人，世界其他地區(qū)的人類可能擁有跟尼安德特人相同版本的這種基因。他說(shuō)：“我認(rèn)為，現(xiàn)在就說(shuō)尼安德特人與現(xiàn)代人類在認(rèn)知方面存在差異還為時(shí)過(guò)早。”
近年來(lái)的考古發(fā)現(xiàn)表明，與通俗文化描述的野蠻穴居人可能給人留下的印象相比，尼安德特人其實(shí)更加精明。他們知道如何在寒冷和溫暖的氣候中生存，也會(huì)使用復(fù)雜的工具。他們還會(huì)制作紗線、游泳以及創(chuàng)作藝術(shù)作品。
研究論文的共同作者、位于德國(guó)萊比錫的馬克斯·普朗克進(jìn)化人類學(xué)研究所的遺傳學(xué)家斯萬(wàn)特·佩博開(kāi)創(chuàng)性地對(duì)尼安德特人骨骼中的古代脫氧核糖核酸進(jìn)行了提取、排序和分析。
得益于他的研究成果，科學(xué)家2010年發(fā)現(xiàn)，早期人類曾與尼安德特人雜交。科學(xué)家隨后將尼安德特人的基因組與現(xiàn)存人類的基因記錄進(jìn)行了比較，以弄清我們與尼安德特人的基因有哪些重疊之處和不同之處：TKTL1只是已發(fā)現(xiàn)的存在差異的數(shù)十種基因之一，而一些共有的基因可能對(duì)人類健康具有意義。