當前位置： 當前位置：首頁 > 百科 > 三網(wǎng)融合趨勢下廣電和電視盒子不應成為對手正文

　　可以說，網(wǎng)融智能電視盒子的合趨和電興起直接導致了家中那個陪伴了我們多年的廣電數(shù)字機頂盒成為了“專門用來看電視節(jié)目”的雞肋。以至于近兩年來，勢下視盒海口包養(yǎng)外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）提供1-2線熱門城市快速安排30分鐘到達一邊倒的廣電用戶流失直接刺激到了廣電的神經(jīng)。實際上，對手對于這種情況，網(wǎng)融廣電沒有閑著，合趨和電在占領客廳的勢下視盒這條路上，其實他們也正在努力。廣電
 
　　強壓政策的對手背后
 
　　說到去年廣電對電視盒子的一系列政策，幾乎可以用“慘烈”來形容——備受熱捧的網(wǎng)融山寨盒子幾乎絕跡、正規(guī)盒子也都被圈在了幾家牌照費的合趨和電手中不得動彈。雖然經(jīng)過了集中打壓期之后，勢下視盒在接下來的廣電一年中，整個電視盒子市場都處于對政策底線的對手試探當中，但隨之而來智能電視的海口包養(yǎng)外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）提供1-2線熱門城市快速安排30分鐘到達爆發(fā)又再次給了電視盒子一個沉重的打擊。據(jù)近期奧維線上監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，今年9月線上盒子零售量為49.8萬臺，環(huán)比下降16.7%。零售額為1.2億元，環(huán)比下降18.3%。奧維認為，造成這一情況的罪魁禍首正是電視智能化的發(fā)展。
 
　　可以看出，除了智能電視的“內(nèi)訌”以外，前期廣電高壓政策讓廣大電視盒子失去了視頻內(nèi)容上的優(yōu)勢也是電視盒子市場呈現(xiàn)低迷走勢的關鍵因素。那么，為什么廣電要如此的高調(diào)的去打壓這個正在蓬勃發(fā)展的新興市場呢？
 
　　回答這個問題之前，我們不妨先想想家中的那個機頂盒。其實除了上面說到的互聯(lián)網(wǎng)盒子，你家電視柜下面是不是還有一個“專門用來看電視節(jié)目”的盒子——廣電數(shù)字機頂盒。而之所以被大家遺忘在了腦后，說白了就是它真的除了看電視啥都不能干。隨著網(wǎng)絡環(huán)境近些年的大幅改善、互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的極度豐富，互聯(lián)網(wǎng)盒子已經(jīng)基本可以替代數(shù)字機頂盒的所有功能。由此，互聯(lián)網(wǎng)盒子憑借著比傳統(tǒng)有線電視節(jié)目更多、更豐富的視頻內(nèi)容迅速聚集了一大批用戶，正在一步步侵蝕著原有數(shù)字有線電視的空間。
 
　　有數(shù)據(jù)顯示，2014年初，我國有線電視用戶數(shù)達到2.249億，其中有線數(shù)字電視用戶1.72億戶。 看似廣電擁有龐大的用戶群，但隨著互聯(lián)網(wǎng)大潮的來臨，電視智能化趨勢的加劇，其背后危機重重。此前據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)預計，2015年全年智能電視的滲透率將達85%。無疑，電視智能化的加劇成為了有線數(shù)字電視的“最大的敵人”。
 
　　顯然，廣電感到了危機。從廣電官方口徑來說，此前一系列的政策是為了凈化網(wǎng)絡環(huán)境，保證網(wǎng)絡視頻可管可控，但實質(zhì)上與互聯(lián)網(wǎng)盒子爭奪用戶、扶植有線電視可能是廣電背后的一個鮮為人知的秘密。
 
　　廣電的努力
 
　　從這一年左右的時間來看，擁有著特殊身份的廣電總局，用政策這個“短平快”的手段一方面拉平了與互聯(lián)網(wǎng)電視盒子的差距，一方面也在積極布局自己的智能化道路。
 
　　廣電智能化的一個重要方向就是廣電運營商預計將傳統(tǒng)的廣電資源融入互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，構建DVB+OTT模式。據(jù)了解，目前包括北京、上海、南、河南、貴州、新疆、甘肅、江西、廣西、山東等地方都進行了DVB+OTT模式的嘗試。其中廣為人知的有歌華有線與百視通，東方有線與未來電視，湖南有線與芒果TV等。北京的小伙伴們難道你沒發(fā)現(xiàn)你家歌華機頂盒的開機界面已經(jīng)變成了類似電視盒子界面了嗎？
 
　　此外，號稱是中國首款電視操作系統(tǒng)TVOS1.0的發(fā)布，實際上也是廣電在縮短與互聯(lián)網(wǎng)盒子差距的另外一個辦法。遺憾的是，雖然TVOS1.0也同樣被稱為是智能電視操作系統(tǒng)，但為了保證內(nèi)容的可管可控，整體架構還是相對保守封閉的。也正是因為如此，你所見到的例如泰捷、小米等第三方互聯(lián)網(wǎng)盒子并未采用該系統(tǒng)。
 
　　不過我們在今年的中國國際廣播電視信息網(wǎng)絡展覽會上還是看到了包括來自康佳、銀河電子、同洲等大量采用TVOS系統(tǒng)的DVB+OTT盒子。
 
　　當然，除了廣電的努力以外，盒子市場中的另外一股勢力電信運營商也在不遺余力的推廣著IPTV+OTT模式產(chǎn)品。它們憑借著其寬帶用戶業(yè)務用戶數(shù)以及可以直播回看的優(yōu)勢，在推銷自己產(chǎn)品的同時，也把IPTV+OTT盒子送到了你家中。例如，聯(lián)通升級了它的智慧沃家盒子，電信也曾經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)推廣過悅me盒子等等。 實際上，電信運營商的IPTV+OTT產(chǎn)品也與廣電形成了競爭關系，只不過威脅沒有互聯(lián)網(wǎng)盒子大而已。
 
　　總之，互聯(lián)網(wǎng)電視盒子已經(jīng)被看成了公敵。
 
　　不應該把互聯(lián)網(wǎng)盒子當做對手
 
　　其實廣電“先用政策壓制，再試圖對自身改善”的一系列做法我們可以理解，畢竟互聯(lián)網(wǎng)盒子是一個新生事物，廣電作為前輩，在本身擁有著龐大的用戶群和話語權的情況下要是被超越或徹底迭代失面子是小，丟了飯碗就不好了。
 
　　筆者認為廣電想要改善，甚至趕超互聯(lián)網(wǎng)盒子選擇DVB+OTT模式無疑是一條光明大道，這不僅能夠在最快的時間內(nèi)擴充自身的實力，而且本身也是積極響應國家三網(wǎng)融合的表現(xiàn)。但遺憾的是，從目前現(xiàn)有的產(chǎn)品中來看，廣電的做法還是有些保守，開放性不夠。
 
　　在實際體驗中可以看到，你雖然可以在歌華機頂盒中找到一個類似于互聯(lián)網(wǎng)盒子的界面，而且其中除了直播以外，也擁有電影、游戲等內(nèi)容資源，但真正使用你會發(fā)現(xiàn)，不僅幾乎所有的電影資源都是收費內(nèi)容，而且整體速度極慢，操作過程也較更加復雜。而實際上，這種情況也同樣在我們測試過的同洲的產(chǎn)品存在。
 
　　顯然，在三網(wǎng)融合的大趨勢下，廣電到底是把承載各種互聯(lián)網(wǎng)智能服務的盒子當做對手，還是要尋找真正的合作伙伴互相學習成為了未來發(fā)展的關鍵。因此，如何利用好各方資源，在內(nèi)容、增值業(yè)務、用戶體驗等方面加強自身對于廣電來說已經(jīng)刻不容緩。