1）含杜比的機頂機頂平均價格為150.02元，不含杜比的盒都盒為何還無錫外圍預約(外圍模特)外圍上門(電話微信189-4469-7302)高端外圍預約快速安排90分鐘到達價格為144.18元。
2）含杜比的成白菜最低價格為124.02元，不含杜比價格為118.17元。廣電
而在2016年2月份的那貴那次集采中，含杜比149元，電信不含杜比135.91元，機頂機頂本次又把價格往下干掉了15%。盒都盒為何還無錫外圍預約(外圍模特)外圍上門(電話微信189-4469-7302)高端外圍預約快速安排90分鐘到達
看過之后，成白菜常話短說小編除了感嘆杜比是廣電家好公司之外，平均不到150元的那貴OTT終端，電信運營商儼然把盒子干成了白菜價。電信
但是機頂機頂作為廣電人，小編又不淡定了，盒都盒為何還痛心疾首啊！
經(jīng)過這么多年的數(shù)字化整轉和集采，有線電視機頂盒的價格卻為毛還是那么貴？
就好像為啥八一大院門口的那么多煙酒專賣店，沒啥生意卻不倒閉，問題貌似并不簡單！
1|逐漸下降的價格
下圖是2016年6月份某縣級網(wǎng)絡公司高清基本型（非互動）機頂盒的中標信息：
下圖是2016年初某市級網(wǎng)絡公司高清互動機頂盒的中標信息：
而下圖是2012年的一則高清數(shù)字機頂盒的中標信息：
常話短說發(fā)現(xiàn)，這幾年有線數(shù)字電視機頂盒的價格確實下降了不少，2007、2008年左右的時候還需要1000元一臺，2016年有線高清互動機頂盒的招標價則不到300元，降幅不可謂不大。
但是跟IPTV、OTT機頂盒比起來，那就小巫見大巫了。
這是為啥？
2|主客觀的因素
小編也暫時歸納了一些原因，以下為客觀成本因素：
1）跟IPTV/OTT機頂盒相比，廣電機頂盒多了一塊tuner成本，這是DVB廣播不可或缺的模塊，除非廣電做全IP分發(fā)，否則省不下來。
2）廣電機頂盒越來越多的把EOC/CM模塊內置到機頂盒中，比如家庭網(wǎng)關、融合終端等，這大幅提升了廣電機頂盒的終端成本。
3）CA是廣電機頂盒必不可少的模塊，成本大約在30左右。
4）由于廣電機頂盒標準化程度低，機頂盒廠商需要做大量的集成工作，相關的軟件授權以及人力開發(fā)成本分攤到每臺機頂盒中，也是一塊不可忽視的成本。
5）相比電信集團式千萬級規(guī)模的招標，廣電大量以省，乃至市縣級為單位進行招標，百萬級就是大單，十萬級很常見。廣電的集采規(guī)模低，價格下不來很正常。
6）由于廣電招標單位比較分散，與之對應的是大量代理商參與招投標，雁過拔毛嘛，何況也更好“做局”，客觀上拉高了招標價格。
當然，還有一些思維上的主觀原因：
1）很多網(wǎng)絡公司還把盒子終端看成是一個賺錢途徑，而不是作為用戶入口。反映在用戶層面，一個普通盒子的零售價格在5、600元，甚至1000左右。中間的差價是賺到了，但是相比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)補貼賣電視，思維不在一個層面。
2）大部分網(wǎng)絡公司都采取終端+套餐的捆綁銷售策略，但為了降低用戶業(yè)務敏感度，故意在宣傳上拉高終端價格，形成用戶認知上的誤區(qū)。
3）廣電封閉的技術標準體系讓其成為少數(shù)熟人的游戲，最終形成一些潛在的利益鏈，固化終將導致腐化。新的血液參與不進來，也不想?yún)⑴c進來，成本和價格肯定不好降下來。
廣電機頂盒為什么那么貴？既有客觀上的成本因素，也有主觀上的認知誤區(qū)。
作者:焦點
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
