圖說：這臺(tái)戴森吸塵器一修再修 新民晚報(bào)記者 羅水元 攝（下同）

　　一個(gè)戴森無(wú)繩吸塵器，吸塵修了又壞，器頻壞了又修……1月5日，出故處理消費(fèi)者楊女士終于獲準(zhǔn)退貨。障遭不過，用戶提供退貨服務(wù)的吐槽并不是戴森官方，而是官方當(dāng)初的銷售方：山姆會(huì)員店。楊女士說，客服二者的拒絕善后處理，對(duì)比鮮明。戴森

　　楊女士這臺(tái)戴森無(wú)繩吸塵器于2020年2月在山姆會(huì)員店App上購(gòu)買，吸塵當(dāng)時(shí)價(jià)稅合計(jì)3730元。器頻但用至當(dāng)年6月時(shí)，出故處理出現(xiàn)了兩次故障：一次主機(jī)間歇性無(wú)法工作，障遭并伴有氣旋異味；另一次塵桶打不開。報(bào)修后，戴森方面一次更換了主機(jī)和氣旋，另一次更換了塵桶。

　　近期，楊女士按戴森官方推送的吸塵器清洗視頻正常操作后，新問題又出現(xiàn)了：白色u型管指示燈亮了，提示有堵塞。再次報(bào)修時(shí)，楊女士希望能換貨。戴森方面讓快遞上門取貨時(shí)稱，要進(jìn)一步檢測(cè)，結(jié)果出來(lái)后再?zèng)Q定善后處理措施。

　　由于戴森“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員”，楊女士當(dāng)時(shí)就表示了擔(dān)憂。如其所料，戴森方面在出具書面檢測(cè)結(jié)果的同時(shí)拒絕了她的換貨要求。

　　圖說：檢測(cè)單被楊女士認(rèn)為是“甩鍋利器”

　　這份書面檢測(cè)結(jié)果稱，“氣旋磨損，電池氣道燈閃爍”，“用戶棄修”。戴森方面解釋，氣旋屬易耗品，不在保修范圍內(nèi)。記者致電戴森客服，對(duì)方稱楊女士這臺(tái)吸塵器的“濾芯”也壞了，要更換，同樣不在保修范圍內(nèi)，如果用戶同意修，兩個(gè)部件一起算，需要780元。

　　由于這份檢測(cè)結(jié)果是戴森方面出具，楊女士認(rèn)為，不能排除戴森方面從自身利益出發(fā)，作出對(duì)消費(fèi)者不利檢測(cè)結(jié)果的可能，并以此拒絕消費(fèi)者按家用電器三包規(guī)定主張的退換貨要求。

　　與戴森交涉無(wú)果，楊女士轉(zhuǎn)而聯(lián)系山姆會(huì)員店。令人欣慰的是，店方一聽就同意她作退貨處理。“確切的說，我當(dāng)初是在山姆會(huì)員店App上購(gòu)買，浦東山姆店發(fā)貨的。結(jié)果我找到青浦山姆店，對(duì)方非但沒有推諉，反而積極聯(lián)系浦東山姆店，后來(lái)又打電話告訴我如何辦理退貨手續(xù)。不得不說，這樣的購(gòu)物體驗(yàn)極佳，跟戴森形成了鮮明的對(duì)比。”

　　“吐槽”戴森的消費(fèi)者并非個(gè)別。有消費(fèi)者稱，購(gòu)買戴森吸塵器V10后，4個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)了3次故障，客服拒絕處理；還有消費(fèi)者稱“體驗(yàn)極差”并列舉了10條理由，除不提供兩個(gè)安裝上墻的螺絲外，還有僅7天的“價(jià)保”期、維修速度慢、“工程師維修水平低”等等。在知乎、小紅書等平臺(tái)上，記者也看到了不少“吐槽”戴森的信息。

免責(zé)聲明：家電資訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán)，本站所轉(zhuǎn)載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質(zhì)，如果侵犯，請(qǐng)及時(shí)通知我們，本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除，不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)系方式：sikto@126.com

本網(wǎng)認(rèn)為，一切網(wǎng)民在進(jìn)入家電資訊網(wǎng)站主頁(yè)及各層頁(yè)面時(shí)已經(jīng)仔細(xì)看過本條款并完全同意。敬請(qǐng)諒解。

最新評(píng)論