新的研究表明“幼年”霸王龍化石是一種獨(dú)特的小型霸王龍。信用:uux.cn/Unsplash/CC0公共領(lǐng)域
（神秘的新的型霸地球uux.cn）據(jù)巴斯大學(xué)：對(duì)被認(rèn)為是幼年霸王龍的化石的新分析顯示，它們是研究大連沙河口區(qū)高級(jí)資源上門按摩服務(wù)崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款小型霸王龍的成年恐龍，比霸王龍的表明霸王下顎更窄，腿更長(zhǎng)，龍化手臂更大。石種該物種名為lancensis，獨(dú)特幾十年前首次被命名，王龍但后來(lái)被重新解釋為幼霸王龍。幼年
矮暴龍的新的型霸第一個(gè)頭骨于1942年在蒙大拿州發(fā)現(xiàn)，但幾十年來(lái)，研究古生物學(xué)家一直在爭(zhēng)論它是表明霸王一個(gè)獨(dú)立的物種，還是龍化大連沙河口區(qū)高級(jí)資源上門按摩服務(wù)崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款更大的霸王龍的幼崽。
巴斯大學(xué)米爾納進(jìn)化中心的石種Nick Longrich博士和芝加哥大學(xué)的Evan Saitta博士重新分析了這些化石，查看了年輪、獨(dú)特矮暴龍的解剖結(jié)構(gòu)和一個(gè)以前未被識(shí)別的幼年霸王龍化石。
通過(guò)測(cè)量矮暴龍骨骼中的年輪，研究人員發(fā)現(xiàn)，隨著生長(zhǎng)速度的放緩，年輪越來(lái)越靠近骨骼外側(cè)。這表明這些動(dòng)物幾乎是全尺寸的；不是快速成長(zhǎng)的少年。
對(duì)化石的生長(zhǎng)進(jìn)行建模表明，這些動(dòng)物最大可能達(dá)到約900-1500公斤和5米——約為巨型霸王龍?bào)w型的15%，后者長(zhǎng)到了8000公斤和9米或更高。
研究人員在《化石研究》上發(fā)表了他們的發(fā)現(xiàn)。
“當(dāng)我看到這些結(jié)果時(shí)，我非常震驚，”朗里奇說(shuō)。“我沒(méi)想到會(huì)如此確鑿。如果它們是年輕的霸王龍，它們應(yīng)該會(huì)瘋狂生長(zhǎng)，一年增加數(shù)百公斤，但我們沒(méi)有看到這種情況。我們嘗試用許多不同的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行建模，但增長(zhǎng)率一直很低。這似乎結(jié)束了這些動(dòng)物是幼年霸王龍的假設(shè)。”
支持不同物種存在的證據(jù)是，研究人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)化石結(jié)合了矮暴龍和霸王龍的特征——如果一個(gè)變成另一個(gè)，它們就會(huì)存在。他們檢查的每一個(gè)化石都可以確定是一個(gè)物種還是另一個(gè)物種。
其他霸王龍的生長(zhǎng)模式也不符合這些是幼年霸王龍的假設(shè)。
朗里奇博士說(shuō)，“如果你觀察其他霸王龍的幼體，它們會(huì)表現(xiàn)出許多與成年霸王龍不同的特征。一只非常年輕的塔博龍——霸王龍的近親——顯示出成年塔博龍與眾不同的特征。就像小貓看起來(lái)像貓，小狗看起來(lái)像狗一樣，不同霸王龍的幼仔也各不相同。矮暴龍看起來(lái)一點(diǎn)也不像霸王龍。它的生長(zhǎng)方式可能完全不同于任何其他暴龍或任何其他恐龍，但它更有可能不是霸王龍。”
但這引發(fā)了一個(gè)謎團(tuán)——如果矮暴龍不是幼年霸王龍，那么為什么沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)過(guò)幼年霸王龍呢？
“這一直是一個(gè)大問(wèn)題。嗯，事實(shí)證明我們確實(shí)找到了一個(gè)，”朗里奇說(shuō)。“但化石是幾年前收集的，卡在博物館抽屜里一個(gè)不明骨骼的盒子里，然后就被遺忘了。”
這項(xiàng)研究讓朗里奇和合著者埃文·塞塔找到了之前發(fā)現(xiàn)的化石，這些化石保存在舊金山的一個(gè)博物館里，他們確認(rèn)這是一只幼年暴龍。
年輕的霸王龍代表的是頭骨——額骨——具有與霸王龍相似的獨(dú)特特征，但在矮暴龍中沒(méi)有。它來(lái)自一種小動(dòng)物，一種頭骨長(zhǎng)約45厘米，體長(zhǎng)5米左右的動(dòng)物。
朗里奇博士說(shuō):“是的，它只是一個(gè)標(biāo)本，而且只是一塊骨頭，但它只需要一塊。霸王龍的頭骨非常有特色；其他都不像。年輕的霸王龍是存在的，它們非常罕見，就像大多數(shù)恐龍的幼崽一樣。”
研究人員認(rèn)為，這些發(fā)現(xiàn)是矮暴龍是一個(gè)獨(dú)立物種的有力證據(jù)，它與暴龍沒(méi)有密切關(guān)系。它比它粗壯的親戚體型更輕，四肢更長(zhǎng)。它也有更大的手臂，不像著名的短臂霸王龍。
“手臂實(shí)際上比霸王龍的要長(zhǎng)。即使是最大的霸王龍，也比這些小矮暴龍有更短的手臂和更小的爪子。這種動(dòng)物的手臂實(shí)際上是非常可怕的武器。它真的是一種完全不同的動(dòng)物——小巧、快速、敏捷。霸王龍依靠的是體型和力量，但這種動(dòng)物依靠的是速度。”
長(zhǎng)臂和其他特征表明，它與霸王龍只是遠(yuǎn)親，可能不屬于霸王龍科，霸王龍屬于它自己的食肉恐龍家族。
這項(xiàng)新的研究是幾十年前關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的一系列出版物中的最新一篇。
朗里奇說(shuō)，“矮暴龍?jiān)诠派飳W(xué)上爭(zhēng)議很大。不久前，我們似乎終于解決了這個(gè)問(wèn)題，那是一只年輕的霸王龍。
“我自己也對(duì)矮暴龍持懷疑態(tài)度，直到大約六年前，當(dāng)我近距離觀察化石時(shí)，驚訝地意識(shí)到這些年來(lái)我們都錯(cuò)了。”
作者認(rèn)為，鑒于根據(jù)恐龍通常不完整的骨骼來(lái)區(qū)分恐龍是多么困難，我們可能低估了恐龍和其他化石物種的多樣性。
朗里奇說(shuō):“想到我們對(duì)所有恐龍中最著名的恐龍仍知之甚少，真是令人驚訝。這讓你想知道我們還做錯(cuò)了什么。”